上周在某网站看见这样一篇文章，此文的作者号称是金融系毕业，读书期间在betfair实力，毕业后就职于Bet365。

          我根据他文中的的线索估计，他在博彩公司应该不超过5年的时间，且是很普通的底层员工。我觉得博彩公司核心的东西，比如会不会控制比赛，怎么操盘，降低赔率仅是因为市场买得多还是诱盘等等，这些绝对不会让一个普通的员工知晓。我十年前就接触过很多博彩公司的人士，其中包括有中高层。当和他们谈及某些博彩公司核心的东西，就算关系再好，能告诉你的东西也极为有限。

         他对赔率的观点：在体育博彩市场，庄家开出赔率以后，市场参与者就可以购买，从而影响赔率变化。必须说明的是，庄家同样也是市场参与者，不同的博彩公司之间也是可以交易的，这是自发的市场行为。在体育博彩市场赔率的升跌，意味着市场参与者对某个事件可能性增大的一个预期增加，并不是说者个可能性事件必然出现。

         他对盘口的观点：让球不是实力的差距体现，而是使定价容易平衡而已。

         这位人士文中的大多数东西没什么问题，虽然比较粗浅。在这里仅针对一些我不认同的观点，最明显的漏洞在于：“不同的博彩公司之间也是可以交易的”。我认为不太可能，博彩公司基本上每个账号都有注码限制，不会突然出现超大注码的投注超出承受范围。另外，如果不是超级大的单，以博彩公司的实力，根本不可能飞单，这相当于把到嘴的肉送给别人。我就听说过，一个账号一注几十万欧元的异动就会被博彩公司重点关注，如果更大金额，到几百万欧元一单的投注，博彩公司更会查清楚投注人的来历。曾经有个新闻，几年前某一场欧联比赛，参与球队来自东欧，因为赛前突然涌入几百万元的投注，结果这场比赛就被重点调查，账号被封，赢利基本没有支付。由此可见，博彩公司之间互相交易基本不现实，尤其是Bet365这种大公司之间绝对不存在交易的可能性，他们有很多办法来限制注码在自己的承受范围之内。

         这位人士称赔率的升跌，意味着市场参与者对可能性的预期。这基本上否定了诱或反诱的存在，两者是相矛盾的。如果博彩公司单纯是市场的参与者，就

只需要根据市场动向调整，不需要诱或反诱。
  再谈谈这位人士对盘口的观点。让球的初衷的确是使定价容易平衡，但说成是实力的差距体现，也不算错。因为这是市场认为的实力差距，调整只是市场

认知在变化。
  我对这位人士的一个观点倒是很认同，就是体育博彩市场与股票市场很相似。但这个观点知道了也没用，因为市场并不是单纯的升跌，会被人为干扰。